mame mbaye niang – Sunubuzz

Affaire Prodac, rapport IGF : Une très mauvaise nouvelle tombe pour Mame Mbaye Niang

Khadija Séne — Fri, 04 Oct 2024 11:53:02 +0000

La Section de recherches de Colobane est en charge d'une enquête concernant Mame Mbaye Niang, ancien ministre sénégalais, dans le cadre de la reddition des comptes initiée par le nouveau régime. Selon L'Observateur, les enquêteurs ont demandé à la notaire Me Aïda Diawara Diagne de dresser un inventaire des entreprises que Mame Mbaye Niang pourrait détenir. Ils souhaitent également savoir si des sociétés ont été constituées dans le pays à son nom via des études notariales. Si de telles entreprises existent, la notaire est tenue de fournir les actes de création des sociétés concernées. L'objectif de cette investigation est de déterminer si Mame Mbaye Niang possède des entreprises et, le cas échéant, les sociétés pourraient être saisies par le Parquet financier dans le cadre de cette opération de transparence et de responsabilité financière

Rapport Prodac : La mauvaise nouvelle tombe pour Mame Mbaye Niang, ce jeudi matin

Khadija Séne — Thu, 05 Sep 2024 09:07:54 +0000

Le dossier du Prodac (Programme des Domaines Agricoles Communautaires), opposant Ousmane Sonko à l’ancien ministre du Tourisme Mame Mbaye Niang, refait surface dans l'actualité sénégalaise. Ce dossier, qui a déjà eu des conséquences majeures sur la carrière politique de Sonko, est sur le point d’être rouvert, suscitant de nouvelles interrogations sur les vérités qui pourraient émerger. Lors d'une conférence politique organisée par la Jeunesse Patriotique le 10 juin 2024, Ousmane Sonko a fait une révélation importante concernant ce dossier qui l’a vu condamné à six mois de prison avec sursis pour diffamation. Cette condamnation a eu des répercussions directes sur son éligibilité à la présidentielle de 2024, l'écartant ainsi de la course électorale. Cependant, Sonko a fermement déclaré que le rapport qui avait servi de base à sa condamnation pour diffamation existe bel et bien, malgré les dénégations de la justice sénégalaise. « Le rapport est sur ma table. Je vais le mettre à la disposition de la justice », a-t-il affirmé, indiquant que la vérité finira par éclater. Selon le journal Libération, ce rapport, issu de l’Inspection Générale des Finances (IGF), a récemment été transmis à la Division des Investigations Criminelles (DIC), qui a déjà ouvert une enquête. Cette nouvelle phase de l’affaire pourrait représenter une véritable épée de Damoclès pour Mame Mbaye Niang, l’ex-ministre de la Jeunesse, qui se retrouve de nouveau au cœur de l'attention. Ousmane Sonko, dans son discours, a également exprimé l’impact personnel de cette affaire. Il a rappelé les événements qui ont entouré ce dossier, notamment les violences qui ont marqué ses convocations devant la justice. « Ce dossier a causé des morts et des blessés. J’ai été agressé, ma voiture saccagée, mon convoi gazé quand je devais répondre à la convocation de la justice », s'est souvenu Sonko, illustrant l’ampleur des tensions générées par cette affaire. Ce nouveau développement du dossier Prodac pourrait non seulement raviver les tensions politiques autour de Sonko, mais aussi influencer profondément le paysage politique sénégalais, alors que le pays se prépare pour des élections présidentielles décisives en 2024.

Révision possible du procès en diffamation entre Mame Mbaye Niang et Ousmane Sonko, la cause…

Khadija Séne — Mon, 13 May 2024 10:46:49 +0000

La possible réouverture du procès en diffamation entre l’ancien ministre du Tourisme, Mame Mbaye Niang, et l’actuel Premier ministre, Ousmane Sonko, semble se profiler à l'horizon. Cette perspective découle de la publication d'un rapport définitif par la Cour des comptes sur la gestion du Programme des domaines agricoles communautaires (Prodac) pour la période 2018-2021. Ce rapport pourrait contenir des éléments nouveaux susceptibles d'influencer la procédure judiciaire initialement clôturée par une condamnation de Sonko à six mois de prison avec sursis et 200 millions de FCFA de dommages et intérêts, le rendant inéligible lors des dernières élections présidentielles. Selon l'article 251 du Code de procédure pénale, le président du tribunal peut ordonner des actes d'information supplémentaires si de nouveaux éléments émergent postérieurement à la clôture de l'instruction. Ce cadre législatif pourrait donc ouvrir la porte à une réévaluation du dossier. Le rapport de la Cour des comptes, publié le 30 avril 2023, critique notamment le non-respect des procédures d'appel d'offres dans le contrat signé avec l'entreprise israélienne Green 2000 pour l'exécution de la première phase du Prodac, un contrat supervisé par Mame Mbaye Niang. Cette révélation remet en question les affirmations antérieures de Niang, qui niait toute faute dans sa gestion du programme. Amadou Ba, ancien ministre de l'Économie, avait confirmé en juin 2018 l'existence d'un rapport provisoire de l'Inspection générale des Finances (IGF) concernant cette affaire. Cependant, ce document est resté introuvable après les multiples remous politiques et judiciaires suivant la révélation de son existence. L'affaire entre Niang et Sonko avait déjà suscité d'importantes tensions, aboutissant à des manifestations violentes et des pertes tant matérielles qu'humaines.

Rapport final Cour des comptes : La mauvaise nouvelle tombe finalement pour Mame Mbaye Niang

Khadija Séne — Thu, 02 May 2024 10:43:42 +0000

Le rapport final de la Cour des comptes sur la gestion du Programme des Domaines Agricoles Communautaires (PRODAC) pour la période 2018-2021 a révélé plusieurs irrégularités et implications financières. Ce programme, initialement destiné à promouvoir l'entrepreneuriat agricole des jeunes au Sénégal, a été au centre de controverses liées à des allégations de mauvaise gestion financière sous la direction de Mame Mbaye Niang, alors Ministre de la Jeunesse. Le PRODAC avait prévu un budget de 100 milliards de Francs CFA sur cinq ans pour le développement agricole. Cependant, des audits ont révélé des anomalies significatives dans les dépenses et les approches de financement, avec une série d'irrégularités dans la gestion des fonds. Mame Mbaye Niang, en tant que Ministre de la Jeunesse, a joué un rôle clé dans la conclusion d'un contrat controversé avec l'entreprise israélienne Green 2000. Ce contrat, évalué à 29,6 milliards de FCFA pour la première phase et augmenté à 59,5 milliards de FCFA pour la seconde phase, soit un total de 89 milliards, a été financé par la Banque Islamique de Développement (BID). Les modalités de ce contrat ont été critiquées pour leur manque de transparence et des allégations de procédures irrégulières. Partenariat État du Sénégal - Green 2000 Le partenariat entre l'État sénégalais et Green 2000, une société de construction, a été officialisé le 28 août 2015 pour développer les Domaines Agricoles Communautaires (DAC) dans différentes régions du Sénégal, telles que Séfa, Itato, Keur Samba Kane et Keur Momar Sarr. Ce contrat a été signé par Mame Mbaye Niang et Daniel Pinhassi, représentant Rafael Dayan, directeur général de Green 2000, et approuvé par Birima Mangara, Ministre délégué chargé du Budget, le 21 septembre 2015. La première phase du projet a été financée par l'État du Sénégal avec un montant de 29,6 milliards de FCFA, grâce à une convention de financement avec Locafrique, un établissement financier local. Ensuite, une seconde phase a été lancée avec un financement de 59,5 milliards de FCFA par la Banque Islamique de Développement pour étendre le projet à d'autres DAC tels que Niombato, Dodji, Fafacourou et Boulel. Cependant, le projet a été critiqué pour sa gestion. Le rapport de la Cour des Comptes a révélé que l'attribution du marché à Green 2000 s'est faite de gré à gré, suscitant des inquiétudes quant à la transparence et la légitimité du processus. De plus, le manque de détails sur les critères de sélection de l'entreprise a alimenté des accusations de favoritisme. Le rapport a également mis en évidence des problèmes liés à l'exécution du projet, notamment des retards et des défauts dans la livraison des infrastructures, remettant en question la qualité des travaux réalisés. Coûts Inexpliqués et Paiements Irréguliers Le rapport de la Cour des Comptes a également souligné des dépassements de coûts inexpliqués et des paiements effectués sans bases légales requises, notamment des compensations irrégulières à des membres de commissions des marchés. Des paiements ont été effectués sans documents justificatifs adéquats ou en désaccord avec les accords de financement préétablis. Ces transactions comprenaient des paiements importants sans explications claires ou en contradiction avec les procédures normatives. Des problèmes spécifiques ont également été observés concernant les indemnisations versées aux membres des commissions des marchés. Ces paiements ont été effectués sans aucune base légale ou réglementaire, soulevant des doutes quant à leur légitimité et leur conformité aux normes de gestion financière publique. Le rapport a également signalé des lacunes dans la gestion des ressources financières, avec des dépenses ne respectant pas les plans budgétaires ou les allocations initiales, entraînant des dépassements de coûts et l'allocation de fonds à des postes non autorisés. Des exemples plus spécifiques incluent des incohérences dans le financement des Domaines Agricoles Communautaires, où les montants alloués pour certaines activités excédaient souvent les prévisions sans justifications adéquates, entraînant des dépassements budgétaires importants sans documentation suffisante pour justifier ces augmentations. Enfin, des anomalies ont été observées dans les contrats de construction attribués pour les DAC, où des paiements ont été effectués pour des travaux non terminés ou mal exécutés, sans justifications nécessaires ou en contravention avec les termes contractuels. Les résultats des audits ont entraîné des actions légales. Bien que Mame Mbaye Niang ait nié toute implication dans ces irrégularités, les enquêtes ultérieures continuent de révéler une gestion défaillante des fonds publics sous sa supervision. À noter que Niang a ensuite poursuivi Ousmane Sonko pour diffamation, ce qui a conduit à une condamnation qui a empêché Sonko de se présenter à l'élection présidentielle. Finalement, Bassirou Diomaye Faye, candidat soutenu par Sonko, a remporté l'élection présidentielle le 24 mars 2024.

Grosse annonce de Mame Mbaye Niang : « Je vais me livrer moi-même à la Justice si…»

Khadija Séne — Fri, 12 Apr 2024 15:44:45 +0000

Dans une déclaration officielle hier, l'ancien ministre Mame Mbaye Niang a abordé la question de l'existence d'un rapport établi par la Cour des comptes sur sa gestion. Cette prise de parole intervient dans un contexte marqué par les appels à la reddition de comptes de la part des nouveaux dirigeants, alors qu'il était précédemment accusé d'avoir détourné 29 milliards de FCFA dans l'affaire Prodac. « Il y a un premier rapport. Je l’ai vu moi-même. Il est sorti il y a juste 3 mois, plus précisément en janvier 2024. Et je ne comprends pas pourquoi les gens continuent d’en parler. Avant cela, il y a même eu un pré-rapport. J’ai été questionné au cours de l’enquête et j’ai apporté des réponses. D’aucuns estiment d’ailleurs que je ne devais même pas répondre (aux enquêteurs). Parce qu’ils n’avaient pas le pouvoir de me poser des questions. Mais je l’ai fait par respect à eux. Je me livrerai moi-même à la Justice si une personne trouve un détournement que j’ai commis », a déclaré avec défi l'ancien ministre du Tourisme sous l'ère Macky. Au moment des faits présumés, Mame Mbaye occupait le poste de Ministre de la Jeunesse, et il insiste sur le fait qu'il est «clean» dans cette affaire, qui a également entraîné des poursuites pour diffamation contre Ousmane Sonko, privant ce dernier de son éligibilité.

Urgent : Mame Mbaye Niang affirme détenir le rapport de la Cour des comptes, pourtant classé confidentiel

Khadija Séne — Fri, 12 Apr 2024 13:31:29 +0000

La passation de service entre l'ancien ministre du Tourisme et des Sports, Mame Mbaye Niang, et son successeur, Mountaga Diao, a révélé des éléments intrigants. Mame Mbaye Niang a déclaré détenir une copie d'un rapport confidentiel de la Cour des comptes, bien que son contenu soit classifié. Cette révélation survient dans un contexte politique tendu pour l'ancien ministre, marqué par des accusations et des affaires judiciaires. Mame Mbaye Niang, figure de l'administration précédente, a été impliqué dans plusieurs affaires, dont une condamnation pour diffamation contre Ousmane Sonko, le rendant inéligible pour l'élection présidentielle de 2024. Cependant, lors de la passation de service, il a évoqué un rapport de la Cour des comptes daté de janvier 2024 qui semblerait le disculper, bien que son accès à ce document soulève des questions. Les propos de Mame Mbaye Niang ont suscité des interrogations, car il a affirmé détenir une copie d'un rapport confidentiel tout en soulignant que ce rapport était classifié. Il a mentionné l'existence de deux rapports, l'un en janvier 2024 et un autre en juin 2024, dans lequel il aurait été interpellé. Cependant, il reste flou sur la manière dont il a obtenu cette copie et s'il avait le droit de la détenir. Cette révélation soulève des questions sur la transparence et l'intégrité dans la gestion des affaires publiques. Si Mame Mbaye Niang n'était pas autorisé à détenir un rapport confidentiel, cela remettrait en question la légalité de sa possession de ce document. Cette affaire pourrait susciter des enquêtes ultérieures sur la manière dont de tels rapports sont traités et distribués au sein du gouvernement.

Affaire contre Mame Mbaye Niang : La Cour suprême déboute Ousmane Sonko !

Khadija Séne — Fri, 05 Jan 2024 09:24:31 +0000

La Cour suprême a partiellement rejeté la requête suite au pourvoi en cassation déposé par Ousmane Sonko, après sa condamnation par la Cour d'appel le 8 mai dernier dans l'affaire l'opposant à Mame Mbaye Niang. Bien que le pourvoi ait été déclaré recevable, l'exception d'inconstitutionnalité a été jugée irrecevable, entraînant l'annulation de la contrainte par corps. Contrairement à la requête du parquet général, qui a plaidé pour la cassation de l'arrêt de la Cour d'appel lors de l'audience du 4 janvier, la Cour a pris une décision divergente. Les avocats d'Ousmane Sonko ont soulevé plusieurs moyens pour démontrer la nécessité de casser le verdict de la Cour d'appel, notamment en contestant l'article 260 du Code pénal, en évoquant l'absence de traducteur lors du procès initial, en mettant en avant les preuves fournies par leur client, en questionnant les motivations du juge, le montant des dommages et intérêts, ainsi que les chefs d'accusation. Les avocats ont également souligné l'aspect potentiellement "politique" de l'affaire, insistant sur l'élimination présumée d'un candidat à la présidentielle. Ils ont exprimé leur préoccupation quant à la rapidité du traitement du dossier depuis la première instance jusqu'à la Cour suprême. Lors des débats, les avocats du ministre Mame Mbaye Niang ont contesté l'exception d'inconstitutionnalité, considérant qu'il s'agissait d'un moyen nouveau non inclus dans la requête initiale. Ils ont également qualifié les autres moyens avancés par la défense de "refaire le procès" après avoir initialement boycotté les étapes précédentes. La condamnation définitive d'Ousmane Sonko pour diffamation et injures publiques, avec confirmation du montant des dommages et intérêts, pose un enjeu majeur pour son éligibilité à la présidentielle de février 2024. Selon l'article L.30 du code électoral, une condamnation définitive peut entraîner l'inéligibilité pour une période de cinq ans, ce qui pourrait mettre en péril sa candidature selon les dispositions du Conseil Constitutionnel.

Affaire Mame Mbaye Niang : Nouvelle audience décisive pour Ousmane Sonko

Khadija Séne — Thu, 04 Jan 2024 12:53:33 +0000

Le dernier acte se joue. L'opposant Ousmane Sonko et le ministre du Tourisme, Mame Mbaye Niang, se retrouvent à nouveau devant le tribunal, cette fois à la Cour suprême, ce jeudi 4 janvier 2024. Pour rappel, Ousmane Sonko a été condamné le lundi 8 mai 2023 en appel à une peine de six mois de prison avec sursis pour diffamation et injure publique, dans l'affaire qui l'oppose au ministre. La cour d'appel avait confirmé le montant des dommages et intérêts fixé en première instance : 200 millions de francs CFA. L'enjeu principal de cette condamnation réside dans ses implications sur l'éligibilité d'Ousmane Sonko pour la présidentielle prévue en février 2024. Selon le code électoral, si la condamnation est confirmée en cassation, il ne pourrait pas être inscrit sur les listes électorales et serait exclu de la course. Un nouveau rendez-vous décisif en perspective pour Ousmane Sonko.

Mame Mbaye Niang sur Amadou Ba : « Les gens doivent aller voir [Macky Sall] pour qu’il choisisse un autre, parce que… »

Khadija Séne — Thu, 21 Dec 2023 13:03:35 +0000

Le ministre du Tourisme et des Loisirs, Mame Mbaye Niang, a exprimé son désaccord vis-à-vis de la candidature d'Amadou Ba, actuel Premier ministre désigné par le président Macky Sall pour représenter le camp au pouvoir lors de l'élection présidentielle de 2024. Dans une interview diffusée sur la chaîne TFM, Mame Mbaye Niang a révélé qu'il n'était même pas informé de l'investiture d'Amadou Ba prévue au King Fahd Palace. Mame Mbaye Niang, l'un des membres fondateurs du parti APR, a souligné que le choix d'Amadou Ba aurait pu être judicieux s'il avait réussi à unir tous les militants du parti. Il a déclaré : « Est-ce que vous me croiriez si je vous dis que je viens seulement d'être informé de l'investiture ? Oui, je viens de l'apprendre. Moi, je fais partie de ceux qui ont presque fondé le parti APR. Ils m'ont demandé mon avis sur le choix porté sur Amadou Ba. J'ai répondu que cela aurait pu être un bon choix s'il avait réuni tous les militants du parti. Maintenant, la question à se poser est de savoir s'il a vraiment uni tous les militants. S'il les avait réunis, il aurait remporté les élections dès 8h30. La réponse est non ; il ne les a pas tous rassemblés. » Malgré son désaccord, Niang a reconnu qu'en tant que membre loyal du gouvernement, il respecte les décisions de Macky Sall, bien qu'il encourage les militants à exprimer leurs préoccupations. Il a remis en question l'efficacité actuelle du choix de Ba : « J'ai dit à Macky Sall que je serais d'accord avec n'importe quel choix de sa part, étant donné que je suis en accord avec toutes ses décisions. Maintenant, je ne peux plus rien faire. Cependant, les gens doivent aller le voir et lui dire que son choix n'est pas le bon et qu'il doit en choisir un autre. Vous le voyez vous-même, pensez-vous que son choix est actuellement efficace ? Non, il ne l'est pas », constate le ministre.

Cour suprême : Pourquoi l’audience du 4 janvier est capitale pour Sonko

Khadija Séne — Thu, 21 Dec 2023 08:49:48 +0000

Ousmane Sonko et Mame Mbaye Niang comparaîtront devant la Cour suprême le jeudi 4 janvier prochain. Le président de Pastef a été condamné en appel à six mois de prison avec sursis et à une amende de 200 millions de francs CFA pour diffamation et injure publique à l'encontre du ministre du Tourisme. En première instance, il avait écopé de deux mois avec sursis et de la même sanction pécuniaire. Le leader des Patriotes a fait appel à la Cour suprême pour demander l'annulation de la décision de la Cour d'appel. En cas de succès, il pourrait recouvrer le droit de se présenter à l'élection présidentielle de février 2024, ce qui constitue l'enjeu principal de ce procès pour lui. Dans le cas contraire, il devrait abandonner ses ambitions présidentielles. « Si la Cour suprême confirme la Cour d'appel, cela signifiera la fin de sa candidature. D'autant plus que, depuis 2019, le rabat d'arrêt n'est plus suspensif », souligne Les Échos dans son édition de ce jeudi. Par conséquent, indique le journal, « le dossier contre Mame Mbaye Niang représente un danger plus imminent pour le leader de Pastef » que le dossier Adji Sarr, qui lui vaut une condamnation par contumace et entrave la délivrance d'un kit de parrainages à son mandataire, Ayib Daffé. « Les avocats de Sonko doivent mobiliser toutes leurs ressources et utiliser toute leur expertise pour convaincre la Cour suprême d'infirmer cette décision de la Cour d'appel », conclut Les Échos.