Né en Italie mais d’origine ghanéenne, Mario Balotelli aurait pu joueur pour le pays de ses racines. Mais hélas ! l’ancien joueur du Milan AC a finalement opté pour l’Italie. Si le Ghana avait envie d’attirer dans ses rangs l’attaquant, certains facteurs ont été contre ce fait. Et Sulley Muntari semble connaître la réponse.

« Des choses comme cela, nous pouvons les éviter, les Black Stars peuvent avoir d’étonnants jeunes talents qui peuvent être là maintenant et pour l’avenir aussi bien, mais si vous continuez à les traiter mal, ils n’aimeront pas se joindre même à l’équipe », a-t-il déclaré.

Avant de conclure : « Vous allez les chasser. Les tops des joueurs comme Balotelli et Danny Welbeck auraient pu jouer pour le Ghana mais pourquoi, sans doute nous ne savons pas comment les obtenir et même s’ils entendent que des personnes quittent l’équipe nationale, ils n’auront pas d’intérêt à se joindre à l’équipe ».

A comprendre la déclaration de Sulley Muntari, le Ghana n’a pas mis les conditions en place pour permettre à ces binationaux comme Mario Balotelli de pouvoir s’épanouir. C’est la raison pour laquelle, ils ont fait le choix de là où il fait bon vivre.

5 choses que Cristiano Ronaldo fait toujours avant les matchs

À 79 ans, Pelé reste l’une des plus grandes légendes du ballon rond. Le Brésilien, vainqueur de trois Coupes du Monde (1958, 1962, 1970), n’est pas surnommé "O Rey" pour rien. Selon lui, il est le meilleur de tous les temps lorsqu’il réalise un entretien sur la chaîne Youtube Pilhado. Il y a une raison à cela. Les observateurs s’attachent toujours à comparer les plus grands joueurs de tous les temps en fonction de lui, la première superstar du foot de l’histoire.

« Aujourd’hui, je pense que c’est Cristiano Ronaldo le meilleur. Il est le plus régulier, mais vous ne pouvez pas oublier Messi, bien sûr, mais il n’est pas un buteur. Le meilleur de l’histoire ? C’est une question difficile à répondre. On ne peut pas oublier Zico, Ronaldinho, Ronaldo. En Europe, des joueurs comme Beckenbauer, Cruyff. Maintenant, ce n’est pas de ma faute mais je pense que Pelé était meilleur qu’eux. Pourquoi ? Parce que tout le monde les compare en fonction de moi. » On attend la réponse de CR7 et consorts.

Si vous n’aviez la possibilité de ne voir qu’une compétition aller au bout cette saison, que choisiriez-vous entre la Ligue 1, la Ligue des Champions et la Ligue Europa, ou l’Euro 2020 ? Cette question est finalement le point principal des discussions actuelles menées entre l’UEFA et les différentes fédérations et ligues européennes. Chacun défend son pré carré mais la logique économique s’impose. L’instance européenne a accepté de reporter le Championnat d’Europe des Nations pour faire de la place au calendrier et maintenir l’espoir de mener à son terme ses deux compétitions phares que sont la Ligue des Champions et la Ligue Europa.

Mais dès les premiers échanges avec les principaux pays, elle a compris que ces derniers privilégiaient leurs championnats domestiques. Les raisons sont nombreuses. Et principalement d’ordre financière. Prenons l’exemple de la Ligue 1. Au moment de la suspension du championnat vendredi dernier, il restait 10 journées de L1 et autant en L2 à disputer. L’occasion de faire le plein pour les clubs sur la billetterie, le sponsoring et les droits télé. Ces recettes qui s’envoleraient en cas d’arrêt définitif de la compétition menaceraient l’existence même des plus petits d’entre eux.

Dans les colonnes de L’Equipe, le président du conseil de surveillance de l’AS Saint-Etienne, Bernard Caïazzo a exposé cette situation. « Si on ne finit pas les Championnats européens, un grand nombre de clubs, un peu partout en Europe, vont être sinistrés. Les effets financiers seraient énormes avec un quart des recettes qui partiraient en fumée. Même si on doit finir en juillet ou en août, on doit achever la saison. » Bernard Caïazzo est également le président du syndicat des clubs de L1, Première Ligue. Ce même syndicat estime les pertes à plusieurs centaines de millions d’euros en cas d’arrêt définitif du championnat. Des prestataires de service pour chaque rencontre à domicile aux droits télé en passant par le poste principal de dépense, le salaire des joueurs, les pertes seraient monstrueuses et surtout dévastatrices pour les clubs aux budgets les plus serrés.

Les petits clubs en quête de survie

En Angleterre, il est déjà demandé aux clubs de Premier League de fournir de l’aide aux clubs des divisions inférieures pour les maintenir en vie durant cette période financièrement compliquée. Sans aucun revenu mais avec les dépenses inhérentes à l’existence d’un club, les difficultés s’accumulent forcément. Pour les Fédérations et Ligues européennes, l’impact d’un arrêt définitif des compétitions domestiques serait bien plus dramatique que celle de la Ligue des Champions et de la Ligue Europa. Ces dernières rapportent énormément d’argent, mais logiquement à moins de clubs et pas aux plus démunis. Pour les plus faibles, les droits télé représentent la principale manne financière. Hier, nous vous relayions les nombreuses déclarations des différents dirigeants du football en Italie, en Allemagne ou en France, soulignant leur volonté de prioriser leurs championnats. L’UEFA sait aussi qu’il sera plus simple de bâtir la compétition de la prochaine saison en se basant sur les résultats définitifs des championnats, plutôt que sur les décisions, potentiellement différentes de chaque ligue (annulation de la saison, gel du classement au moment de la suspension, etc).

L’UEFA a pris la mesure du problème et semble décidé à allier ses forces pour bâtir un calendrier où toutes les compétitions, domestiques et européennes, pourraient aller à leur terme. Ce qui représente un sacré chantier. Il reste 11 journées à disputer en Liga, 12 en Serie A, 9 en Premier League et en Bundesliga, 10 en Ligue 1 plus les finales ou demi-finales des Coupes Nationales. Du côté de l’UEFA, il faut trouver 6 dates pour la Ligue des Champions et 7 pour la Ligue Europa. Le tout sans savoir encore quand il sera possible de réinvestir les terrains de football.

Épinglé par l’UEFA l’été dernier dans le cadre du fair-play financier, l’Olympique de Marseille s’en était sorti en passant un accord avec l’instance dirigeante du football européen. À savoir la promesse d’un déficit d’au maximum 30 millions d’euros cette saison et un équilibre financier pour la saison 2020-2021. Sans oublier le paiement d’une amende de 6 M€ et l’obligation de n’inscrire que 23 joueurs (au lieu de 25) dans sa liste de joueurs sélectionnables pour jouer la Coupe d’Europe à partir de l’exercice 2020/2021.

Entre temps, un premier signal d’alarme avait été envoyé par L’Equipe le 2 février dernier. Dans son édition, le quotidien sportif révélait que l’OM affichait un déficit de 91,5 M€ la saison dernière ! Un bilan comptable très inquiétant. Bien parti pour retrouver la Ligue des Champions l’an prochain, le club olympien frise la relégation sur le plan comptable. Car hier, l’UEFA a décidé d’en remettre une couche en annonçant que sa chambre de jugement allait se saisir du cas phocéen.

L’OM risque une grosse sanction

Plus tard dans la soirée, l’OM a réagi à la décision de l’UEFA en indiquant notamment que « le club a désormais enclenché la deuxième phase de son projet qui fait de la pérennité économique et du retour à l’équilibre financier un objectif essentiel ». Mais depuis hier, une question se pose. Si les difficultés financières marseillaises étaient connues, pourquoi l’UEFA a-t-elle frappé dès le mois de mars, sans avoir attendu l’échéance du 30 juin prévu dans son accord passé avec l’actuel dauphin du PSG en Ligue 1 ?

L’Equipe annonce que cette date n’était en réalité par la première échéance à respecter. Le président Jacques-Henri Eyraud était ainsi tenu « par des engagements financiers intermédiaires en matière de ventes et de masse salariale », écrit le journal. En clair, JHE aurait dû réaliser des ventes lors du dernier mercato hivernal. En refusant de le faire, notamment pour préserver un groupe auteur d’une excellente première moitié de saison, le dirigeant marseillais a mis le club dans une situation très inconfortable. Car, pour rappel, si l’UEFA décide de se montrer peu clémente, elle dispose d’un arsenal de sanctions pouvant aller jusqu’à l’exclusion de ses compétitions pour plusieurs saisons. Manchester City peut en témoigner.

L’entraîneur bordelais Paulo Sousa a expliqué pourquoi l’attaquant des Super Eagles Josh Maja n’obtient pas assez de temps de jeu chez les Girondins..

L’ancien prodige de Sunderland est l’attaquant nigérian le plus efficace évoluant dans les cinq premières ligues européennes, avec un but toutes les 123 minutes.

De ses 22 apparitions pour Bordeaux toutes compétitions confondues cette saison, le nigérian n’a été que sept fois titulaires, dont cinq en Ligue 1.

« Josh est encore un joueur en ce moment qui a besoin d’une équipe qui contrôle bien le ballon pour se rapprocher le plus possible de la zone adverse car c’est le joueur des petites espaces de notre équipe qui peut faire la différence », a déclaré Paulo Sousa a Web Girondins

« Sa principale caractéristique forte est la capacité à frapper même dans de petits espaces.

« Tout le reste, il travaille pour l’améliorer afin d’avoir un bon volume de jeu avec et sans ballon, pour aider l’équipe. Il l’a déjà fait. J’espère et je suis sûr qu’il nous aidera ».

Avec Jimmy Briand exclu du match de dimanche contre l’OGC Nice, Josh Maja a de fortes chances pour démarrer la rencontre.

Mais qu’arrive-t-il à la Juventus de Cristiano Ronaldo ?

(Visited 1 times, 6 visits today)

La semaine dernière, l’Europe entière hallucinait devant le doublé retentissant de la pépite norvégienne face au PSG. Passé du RB Salzbourg au BVB, l’actuel deuxième meilleur buteur de la Ligue des Champions aurait pu rejoindre le FC Barcelone, et ce depuis l’été dernier.

C’est du moins ce qu’affirme Mundo Deportivo dans sa parution du jour. Désireux de trouver un successeur à Luis Suarez, lequel l’a suggéré au club à de maintes reprises, la direction catalane s’est longtemps penchée sur la situation du buteur de 19 ans. Supervisé à pas moins de quinze reprises, selon le quotidien sportif, Erling Braut Haaland n’a pourtant pas finalement été retenu. La raison ?

Le média explique en effet que les décisionnaires du club blaugrana ont conclu que le profil du joueur ne collait pas à l’identité voire le jeu prôné par le FC Barcelone. Autrement, les traits du norvégien ne convenaient pas au jeu de possession ancré au club. Une erreur de casting que les dirigeants barcelonais regretteraient tout de même en coulisses, renchérit la même source.

Ziyech révèle enfin les dessous de son départ de l’Ajax Le Barça se complique la tâche | La Matinale

(Visited 1 times, 581 visits today)

Tout comme Kalidou Koulibaly, Faouzi Ghoulam ne sera pas de la réception du FC Barcelone au San Paolo ce mardi soir pour le compte des huitièmes de finale aller de la Ligue des Champions.

Faouzi Ghoulam n’aura pas la chance d’affronter le FC Barcelone. De retour de blessure et déterminé à retrouver ses sensations, le latéral gauche de Naples a tout simplement été évincé de la liste du club italien pour la phase à élimination directe de LdC.

L’international algérien ne sera pas le seul joueur africain à manquer cette rencontre puisque le défenseur sénégalais Kalidou Koulibaly, récemment revenu de blessure, sera également absent.

Signalons que l’ancien Stéphanois a énormément de mal à retrouver sa place de titulaire à Naples depuis plusieurs mois. Embêté par des blessures à répétition, le défenseur algérien n’a disputé que 5 matchs de championnat italien cette saison.

Avant la victoire 3-0 de Manchester United sur Watford ce week-end, le manager Ole Gunnar Solskjaer a expliqué pourquoi il avait laissé tomber une certaine étoile de son équipe de la journée.

Le milieu de terrain brésilien Andreas Pereira a été exclu de l’équipe des Red Devils pour affronter les Hornets à Old Trafford dimanche après-midi après quelques mois difficiles pour le joueur.

Le joueur de 24 ans n’a marqué qu’un seul but en 35 matches avec United jusqu’à présent cette saison, de nombreux supporters estimant qu’il n’est pas assez bon pour jouer pour le club.

Avant le match, Solskjaer n’a pas donné grand-chose lorsqu’il a discuté de l’absence de Pereira, affirmant qu’il avait choisi l’équipe qu’il jugeait appropriée.

« Nous avons choisi une équipe de 18 personnes que nous pensions être les 18 ici », a-t-il déclaré, selon le Daily Star.

« Nous avons une couverture sur le banc avec des hommes larges, des attaquants, des milieux de terrain et des défenseurs, donc c’est la décision (en laissant Pereira) que j’ai prise. »

Les Red Devils ont battu Watford 3-0 grâce aux buts de Bruno Fernandes, Anthony Martial et Mason Greenwood.

Mais qu’arrive-t-il à Idrissa Gana Gueye ?

(Visited 1 times, 1 visits today)

Le manager de Manchester United, Ole Gunnar Solskjaer, a révélé pourquoi son équipe n’avait pas battu le Club de Bruges en huitièmes de finale aller de la Ligue Europa jeudi au stade Jan Breydel.

Man United a joué un match nul 1-1 avec le Club de Bruges après les buts d’Emmanuel Bonaventure et Anthony Martial.

Solskjaer a déclaré que les Red Devils ont fait une erreur lors de la rencontre qui a donné un but à l’hôte, ajoutant que les conditions météorologiques en Belgique étaient difficiles et affectaient son équipe.

« Il y avait beaucoup de choses qui ont abouti à leur but », a déclaré Solskjaer à MUTV.

«Nous avons fait une erreur et ils nous ont marqués en premier mais ils ont aussi commis des erreurs et nous avons marqué 1-1.

«Je dois admettre que les conditions météorologiques étaient difficiles pour mes joueurs et le terrain était presque comme l’astroturf.

«Le ballon a rebondi très rapidement, mais nous sommes heureux du but à l’extérieur.»

Les hommes de Solskjaer affronteront désormais le Club de Bruges lors du match retour à Old Trafford la semaine prochaine.

CR7, Neymar, Messi Lewandowski… ces 10 joueurs qui jouent gros en Ligue des Champions

(Visited 1 times, 1 visits today)

L’Olympique de Marseille a réussi un joli coup en s’imposant (2-1) à Lille. Buteur ce soir, Dario Benedetto n’a cependant pas tiré le penalty accordé à l’OM suite à une faute de Djalo sur Bouna Sarr. Ainsi, Valentin Rongier a tenté sa chance mais a buté sur un Mike Maignan bien inspiré sur ce coup. Interrogé sur le sujet sur Canal Plus, l’attaquant argentin a expliqué pourquoi il n’avait pas tiré le penalty.

« Ce sont des décisions de l’entraîneur. Il faut les respecter. D’habitude c’est Dimitri qui les tire et qui les marque. Cette fois-ci c’est Valentin qui a décidé de le tirer. Il l’a raté malheureusement mais c’est une décision de l’entraîneur et il faut la respecter, » a ainsi commenté Benedetto. Heureusement pour les Olympiens, ce penalty n’aura pas eu d’incidence négative sur le sort du match...