Lors de la conférence de presse suivant le match Sénégal-Soudan du Sud, Aliou Cissé, entraîneur des Lions du Sénégal, a exprimé son mécontentement à l’égard des décisions arbitrales controversées. Il a souligné les lacunes dans l’arbitrage africain et a appelé à des réformes.
Aliou Cissé, le sélectionneur sénégalais, a ouvertement critiqué la qualité de l’arbitrage lors du match entre le Sénégal et le Soudan du Sud, où son équipe a remporté la victoire 4-0 malgré des décisions arbitrales discutables. Sa déclaration prudente, « Je vais mesurer mes paroles… je risque d’être suspendu », met en évidence les frustrations qu’il ressent face à un système qu’il estime défaillant.
Au cours du match, plusieurs incidents ont suscité la controverse, notamment un but d’Habib Diallo refusé pour un hors-jeu douteux, un penalty non accordé et un carton rouge non attribué au gardien adverse. Ces événements ont alimenté les doléances de Cissé, qui estime que le Sénégal a été lésé.
Cissé a mis l’accent sur les défis auxquels sont confrontés les arbitres africains, souvent isolés et manquant de soutien adéquat. Il a mentionné le cas des arbitres venus du Lesotho, confrontés à un environnement francophone sans accompagnement. Cela souligne les lacunes en termes de préparation et de soutien aux arbitres dans des contextes linguistiquement et culturellement différents.
L’entraîneur a également interpellé la Confédération Africaine de Football (CAF), insistant sur la nécessité de former et de soutenir davantage les arbitres. Il a remis en question le statut, la rémunération et la sélection des arbitres sur le continent, notant une prolifération d’erreurs d’arbitrage durant les éliminatoires de la Coupe du Monde.
